原告称被告通过欺诈手段获得了资金,并且已在相关刑事案件中定罪。在听证会上,被告的妻子持代理权要求法院驳回诉讼,称其缺乏法律依据,并且告错了对象。法院驳回了这些论点,指出最终的刑事判决已经确立了被告的责任。根据法院的说法,早先的刑事定罪既确认了犯罪行为的实施,也确认了犯罪者的身份,这对民事诉讼具有约束力。法官援引了《民事交易法》,该法禁止个人在没有合法原因的情况下拿走他人的财产,并要求在发生此类行为时进行赔偿。法院命令被告全额偿还15万迪拉姆,提供1万迪拉姆的精神和物质损害赔偿,并承担法院费用和法律费用。阿布扎比一家法院已下令一名被监禁的欺诈者向被他欺骗的男子返还15万迪拉姆,并额外支付1万迪拉姆的损害赔偿。该裁决是由阿布扎比家庭和民事、行政索赔法院在受害者提起民事诉讼以追回其资金并赔偿损失后发布的。她还辩称,没有足够的证据来支持这一说法。
阿布扎比法院命令欺诈者返还资金并赔偿损害
阿布扎比法院命令一名被监禁的欺诈者向被他欺骗的男子返还15万迪拉姆,并支付1万迪拉姆的赔偿金。该裁决基于先前的刑事定罪。