Дубайский суд первой инстанции обязал мужчину выплатить кредитору 2 347 000 дирхамов после того, как было доказано, что он умышленно изменил чек, чтобы prevent его от оплаты. Суд также присудил 50 000 дирхамов в качестве компенсации за финансовый и моральный ущерб. Из судебных документов следует, что истец подал иск о взыскании 2,347 миллиона дирхамов по чеку, а также юридических процентов, сборов, расходов и 600 000 дирхамов компенсации. Истец заявил, что ответчик был должен ему эту сумму и выдал чек, который банк позже отказался оплачивать, обнаружив несоответствие между цифровой и прописной суммами — умышленное изменение, которое аннулировало чек. Дело сначала было передано в полицию, что привело к уголовному осуждению за выдачу чека, который невозможно оплатить, с наложением штрафа в размере 234 746 дирхамов на ответчика. Ответчик не смог предоставить доказательств какого-либо коммерческого спора или обоснования для задержки платежа. В своем решении суд обязал ответчика выплатить полную сумму в 2 347 000 дирхамов, плюс 5% годовых от даты погашения до полной выплаты, 50 000 дирхамов компенсации и покрыть все судебные сборы, расходы и юридические издержки. После неоднократных попыток взыскать деньги истец подал гражданский иск, ссылаясь на финансовые потери и душевные страдания. Адвокат ответчика просил об отказе в иске, утверждая, что он был подан не через приказ о платеже, и просил приостановить производство до рассмотрения апелляции на приговор по уголовному делу. В качестве альтернативы он потребовал назначения финансового эксперта, утверждая, что чек является инструментом обеспечения. Суд отклонил эти аргументы, заявив, что согласно законодательству ОАЭ, чек считается законным долгом, если не доказано иное.
