Дубайский гражданский суд обязал арабского мужчину вернуть женщине 1,47 миллиона дирхамов, которую он занял у нее путем комбинации наличных и банковского кредита, оформленного на его имя. Повторные попытки урегулировать вопрос мирно не увенчались успехом, что побудило ее подать в суд. Суд отменил дополнительную прибыльную оговорку в размере 40 000 дирхамов, предусмотренную статьей 714, которая запрещает кредиторам в гражданских займах получать дополнительные выгоды. Ответчику было приказано вернуть 1,47 миллиона дирхамов с годовыми процентами в размере 5% с даты подачи иска до полного погашения. Финансовый эксперт, назначенный судом, подтвердил наличие действующего кредитного соглашения и установил, что ответчик был обязан погасить банковский кредит, проценты по нему и полученную наличными сумму. Эксперт также отметил, что женщина не может вернуть свои деньги из имущества, переданного в залог, поскольку ответчик и другой совладелец продали его третьему лицу. Суд признал кредитный договор юридически действующим в соответствии со статьями 125, 243 и 710 Гражданского кодекса transaction law, которые требуют от сторон выполнения договорных обязательств и своевременного погашения кредитов. Однако суд отклонил дополнительную прибыль в размере 40 000 дирхамов, которую первоначально согласились стороны. По данным суда, женщина требовала вернуть ей 1,41 миллиона дирхамов плюс 5% законных процентов с даты подачи ее требования до полного погашения. Она заявила, что ответчик выдал пять чеков на общую сумму 1,37 миллиона дирхамов в качестве гарантии, но банк отказался их принять, поскольку они были выписаны из устаревших чековых книжек. Суд также обязал его покрыть судебные издержки и гонорары адвокатов, отклонив ходатайство об ускоренном исполнении решения. В своем решении суд подчеркнул необходимость защиты прав кредиторов и предотвращения незаконного получения заемщиками дополнительной выгоды.
