Суд Дубая обязал арендаторов автомобиля выплатить 29 000 дирхамов

Дубайский суд обязал двух арабских граждан выплатить компании по аренде автомобилей почти 29 000 дирхамов за брошенный после ДТП Range Rover. Арендаторы покинули страну, не устранив ущерб и не рассчитавшись.


Суд Дубая обязал арендаторов автомобиля выплатить 29 000 дирхамов

Дубайский гражданский суд обязал двух арабских граждан совместно выплатить почти 29 000 дирхамов компании по аренде автомобилей после того, как они бросили арендованный Range Rover после ДТП и покинули ОАЭ, не урегулировав свои финансовые обязательства.

Согласно судебным документам, ответчики арендовали автомобиль в сентябре 2024 года на четыре дня по стандартному договору аренды, который требовал вернуть автомобиль в первоначальном состоянии и возлагал полную ответственность за любой ущерб, связанный с аварией, на арендаторов.

Компания также понесла дополнительные убытки, включая неоплаченную плату за аренду, договорные штрафы, плату за проезд по платным дорогам Salik и расходы на заправку.

После того как арендаторы покинули страну и с ними нельзя было связаться, компания подала в гражданский суд.

Судебный финансовый эксперт изучил договор аренды, полицейские протоколы, счета на ремонт и историю платежей и подтвердил, что действительные договорные отношения существовали, и что арендаторы несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом ОАЭ.

Дубайский суд первой инстанции постановил, что договоры должны исполняться добросовестно и обязательны для всех сторон.

В связи с отсутствием официального отчета о дорожно-транспортном происшествии страховая компания отказалась покрывать расходы на ремонт, что заставило компанию по аренде заплатить почти 15 000 дирхамов за ремонт.

Однако автомобиль не был возвращен вовремя, а компания не была проинформирована о какой-либо аварии.

Через несколько дней поврежденный Range Rover был обнаружен брошенным на общественной дороге.

Суд обязал двух мужчин совместно выплатить 28 905 дирхамов, а также юридические проценты с даты подачи иска, судебные издержки и юридические расходы.

Суд также отметил, что отсутствие ответчиков не повлияло на действительность разбирательства, поскольку они были надлежащим образом уведомлены.

Последние новости

Посмотреть все новости