Разрыв между фондовыми рынками и реальной экономикой

Одержимость фондовыми рынками как индикаторами благополучия экономики противоречит истинной сути фондовых рынков, которые не являются показателем фактического экономического процветания, а скорее ожиданий будущей прибыли от котирующихся компаний.


Разрыв между фондовыми рынками и реальной экономикой

Биржи действительно были бы показателем здоровья экономики, если бы ситуация с экономиками некоторых развивающихся стран, у которых биржи есть лишь на бумаге, была бы описана в новостях. Политики Демократической партии США, например, стараются выбирать "нейтральные" и очень удобные для своих движений в исполнительной и законодательной власти темы, такие как "изменение климата", которые привлекают американскую молодежь и в то же время не негативно сказываются на акциях компаний, занимающихся ископаемыми топливами, за счет снижения спроса на нефть, газ и уголь, а также падения прибыли производителей этого топлива и, следовательно, их акций на бирже. Даже если бы равновесие нарушилось из-за жесткого вмешательства в манипуляции экономическими основами, тем не менее рынки акций остаются не лучшим показателем эффективной экономики. Причина заключается в том, что экономические основы все еще остаются почти единственным критерием для оценки эффективности экономики, как количественно, так и качественно. Не означает ли это игнорирование фондового рынка и фокус на реальных отраслях и производственной деятельности? Конечно, нет, так как дом необходимо всегда крыть, после того как его основы и столбы установлены. Это также относится к страховым компаниям и фармацевтическим компаниям, к которым некоторые члены власти выдают заявления о необходимости корректировки их деятельности, а также к компаниям в сфере технологий, касательно которых претендент на президентский пост в США (Элизабет Уоррен) потребовала разделения доминирующих компаний в этом секторе, таких как "Google" и "Meta" (ранее Facebook). Таким образом, мнение о том, что скорость роста и развитие экономики не соответствуют рынку акций значительно снижает значимость экономики, не противореча только экономическим основам, но также историческим экономическим событиям. Без больших инвестиционных рынков в Китае, как источника создания капитала, инновации в частном секторе не могли бы реализоваться. Производительность американских фондовых рынков непосредственно влияет на производительность европейских и азиатских бирж, поскольку крупнейшие мировые компании включают свои акции в списки для торговли.

Последние новости

Посмотреть все новости