Los países con mayor capacidad financiera y más recursos renovables es poco probable que aprueben medidas de emergencia que podrían distorsionar los sutiles incentivos del mercado local o redistribuir recursos a otros países. Según varios diplomáticos familiarizados con la política europea, estos países prefieren utilizar la legislación nacional para abordar cualquier aumento significativo en los costos de energía. Un diplomático de un país del norte de Europa que prefirió mantenerse en el anonimato dijo: "No queremos un gran compromiso en este asunto, no preferimos las regulaciones de emergencia, preferimos las soluciones del mercado". La Comisión Europea está enfrentando una creciente presión de un número cada vez mayor de países para tomar medidas de emergencia para abordar el aumento de los costos de energía causados por la guerra en el Medio Oriente. Italia, Austria, Eslovenia y Eslovaquia son algunos de los países que ejercen presión pública sobre Bruselas para que responda con más fuerza a la crisis, con al menos otros dos países expresando su frustración por la lenta respuesta de la Comisión. Los precios del petróleo y el gas han aumentado significativamente desde el inicio de la guerra estadounidense-israelí contra Irán el 28 de febrero, cuando el precio del barril de petróleo superó los 100 dólares en la primera semana de la guerra antes de comenzar a disminuir. Sin embargo, la Comisión se ha abstenido de utilizar formalmente ningún poder a nivel de la Unión Europea, y el comisario de Energía de la UE, Dan Jorgensen, dijo que no hay una amenaza inmediata a los suministros. En su lugar, la Comisión ha destacado los planes actuales a largo plazo para diversificar los suministros, reducir la demanda de combustibles fósiles y ampliar las fuentes de energía renovables locales. Sin embargo, estas medidas podrían llevar a un choque con otros estados miembros que prefieren un enfoque basado en el mercado. Añadió que los países podrían apoyar medidas a nivel de la UE si la situación energística realmente empeora, pero aclaró: "No preferimos eso". Un diplomático de la UE que, en general, apoya la adopción de medidas concretas para abordar la crisis energética en Europa, advirtió que las medidas deben ser tanto a corto como a largo plazo, teniendo en cuenta que el continente enfrentaba algunos de los costos de energía más altos del mundo incluso antes de la guerra en el Medio Oriente. El diplomático, que quiso mantenerse en el anonimato, dijo: "Hay cierta preocupación de que si las cosas se estabilizan de alguna manera, este enfoque en los precios de la energía se desvanecerá", subrayando que "hay que mantener el impulso". Un portavoz de la Comisión Europea dijo que "se están llevando a cabo discusiones importantes actualmente", añadiendo que la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, "presentará nuestra evaluación y opciones" en la cumbre del Consejo Europeo la próxima semana. Italia, Austria, Eslovenia y Eslovaquia son algunos de los países que ejercen presión pública sobre Bruselas para que responda con más fuerza a la crisis. Europa podría recurrir a poderes de emergencia que incluyen flexibilizar las normas de ayudas estatales para permitir subsidios a consumidores y empresas, coordinar la reducción de la demanda e imponer un límite de precios del gas. La Comisión también ha llamado a los estados miembros a reducir las facturas de energía recortando los impuestos locales a la energía. Sin embargo, los países con menos recursos y mayor presión electoral se están quedando sin paciencia y buscan presionar a la Comisión para que utilice los poderes de emergencia a nivel de la UE, que el bloque utilizó después de la crisis energética causada por la guerra de Rusia contra Ucrania en 2022. Estos poderes incluyen flexibilizar las normas de ayudas estatales para permitir subsidios a consumidores y empresas con dificultades, coordinar la reducción de la demanda e imponer un límite de precios del gas. También ha habido numerosas llamadas a suspender o cambiar el sistema de comercio de emisiones, incluida la de Italia, aunque la jefa de la transición limpia de la UE, Teresa Ribera, lo ha descartado. En una reciente reunión de líderes de la UE, la canciller alemana, Friedrich Merz, instó a acelerar la revisión planificada del sistema de comercio de emisiones. Además, un documento elaborado por el Consejo Europeo antes de la próxima reunión de líderes de la UE, obtenido por Politico, instó a la Comisión a reducir el impacto de la fijación de precios del carbono en los precios de la electricidad "manteniendo al mismo tiempo el papel fundamental del sistema de comercio de emisiones en la transición energética y climática". Reducción de Facturas El ministro de Finanzas de Italia, Giancarlo Giorgetti, fue el primero en desafiar la postura cautelosa de la Comisión, instando a Bruselas a utilizar esas herramientas después de la crisis de Ucrania en la reunión de ministros de finanzas de la semana pasada. Los italianos se enfrentan al cuarto coste energético más alto de Europa debido a la continua dependencia del país del gas importado caro. Esta dependencia podría agravar cualquier aumento de los precios de la electricidad causado por el conflicto en curso, mientras que la primera ministra, Giorgia Meloni, trabaja intensamente para reducir las facturas de los consumidores. Un funcionario italiano que pidió mantenerse en el anonimato para hablar con franqueza dijo: "Italia está muy preocupada por el impacto en la inflación debido a nuestra política energética ineficiente", añadiendo: "Por eso es mejor tomar medidas para evitar la inflación, y no se puede gastar dinero en un año electoral". Italia quiere una respuesta "unificada" considerando su "industria fuerte", según el destacado legislador Raffaele Navie en Forza Italia, un partido de la coalición de gobierno de Meloni que apoya la posición de Roma. Navie envió a Politico un comunicado en el que subrayaba la necesidad de coordinar acciones transfronterizas para evitar "desequilibrios" que podrían surgir si los países de la UE con capacidades financieras variables responden a la crisis individualmente. Otros varios países también esperan que la Comisión presente propuestas concretas, ya sea en la próxima reunión de ministros de energía o en la cumbre de líderes europeos más tarde este mes, según tres diplomáticos de la UE y un alto funcionario ministerial de Eslovenia. Esto pone el balón enteramente en el campo de la Comisión y representa una crítica sutil al enfoque de esperar y ver que el ejecutivo de la UE ha mantenido hasta ahora. El funcionario esloveno dijo: "No son los planes a largo plazo los que tendrán éxito, sino las medidas a corto plazo", aunque reconoció que el lento proceso de toma de decisiones en la UE hace que llegar a un acuerdo sobre tales medidas sea "muy difícil". Medidas Inmediatas Entre las medidas inmediatas que Eslovenia exigirá la próxima semana se encuentran un impuesto a las ganancias extraordinarias obtenidas por las empresas energéticas, propuesto por primera vez en 2022, y la coordinación para reponer las reservas de gas de Europa, que están peligrosamente bajas, según el funcionario esloveno. De manera similar, el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, pidió "propuestas concretas" en lugar de "datos o declaraciones generales" después de su reunión con la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, la semana pasada. Dijo que espera que se adopten políticas concretas en la cumbre del Consejo Europeo más tarde este mes. Mientras tanto, un portavoz del gobierno austriaco confirmó que Viena también quiere tomar medidas más realistas.
