В 2023 году, когда истица потребовала вернуть золото, её сестра отказалась, что привело к жалобе на нарушение доверия. Уголовный суд первоначально обязал выплатить компенсацию в размере 300 000 дирхамов, но последующие апелляции и встречные иски усложнили дело. В ходе гражданского разбирательства ответчик предложил коллекцию золотых изделий, но истица признала только два из них как свои. Суд постановил, что истица не предоставила счета, оценки или подробные описания для подтверждения общей стоимости и веса золота, что ограничило размер компенсации. Тем не менее, суд признал финансовые потери и моральный вред, причинённые нарушением доверия, и присудил 100 000 дирхамов в качестве материального и морального возмещения, а также юридические проценты, отметив, что уголовное осуждение подтвердило ответственность ответчика. Женщина из Дубая выиграла дело о нарушении доверия против своей сестры после того, как родственница отказалась вернуть золотые украшения стоимостью около 1 миллиона дирхамов, которые были переданы ей на хранение во время спора с бывшим мужем истицы. Правовая битва, начатая в 2017 году, дошла до высшего суда ОАЭ — Кассационного суда. Суд оставил в силе уголовное осуждение сестры за нарушение доверия, наложив штраф в размере 10 000 дирхамов. Однако в гражданском иске суд присудил истице только 100 000 дирхамов компенсации, сославшись на недостаточные доказательства для подтверждения фактического количества и стоимости украшений. Согласно судебным документам, в коллекцию входили кольца, ожерелья, полные золотые набора жёлтого и белого цвета, детские изделия и браслеты.
