Медийные онлайн-ресурсы день за днём все больше вторгаются на журналистскую сцену. Создатели газет и журналисты не против взаимодействовать с этим развитием, но их беспокоит вопрос: будут ли читатели покупать новости этих сайтов каждое утро, как они покупали свои ежедневные газеты, завтракая и попивая утренний кофе, или ситуация изменится? Сможет ли онлайн-журналистика справиться с вызовами при их абсолютном доминировании?
Эксперт по СМИ доктор Крейг Роберстон ответил на эти вопросы в статье для Reuters Institute. Он опирался на результаты опроса, проведённого среди читателей, который выявил значимые показатели. Например, в Норвегии 40% читателей приобретают упомянутые новости, а в США этот процент составляет 22%, а во Франции он не превышает 11%, и в Великобритании – 8%. Глобально процент покупателей составляет около 17% в 20 странах, как указывает автор статьи, этот показатель не изменился уже три года.
Эксперты отмечают, что у онлайн-ресурсов есть ряд преимуществ, включая доступность, низкие затраты, гибкость, цифровую интерактивность, коммуникацию в реальном времени с аудиторией, разнообразие медиаформатов, массовое распространение и мировой охват. Тем не менее, все эти преимущества не решают главный вопрос: будет ли онлайн-журналистика соcуществовать с печатными изданиями или будет конкурировать с ними?
Считается, что основной проблемой для онлайн-ресурсов является тенденция технологических гигантов прибегать к мерам за действия, как, например, запрет рекламы Apple через их инструмент WebKit, что вызвало острый протест британской ассоциации СМИ, представляющей более 900 медийных платформ. Они считают этот шаг "угрозой финансовому благополучию цифровой прессы" и "увеличением технологической супремации и доминирования над потоком цифровой информации", причем шаг Apple "воспринимается как жёсткое орудие, ограничивающее способность контент-мейкеров стабильно финансировать свою работу".
Профессор журналистики университета Кувейта доктор Хассан Ибрахим Макки утверждает, что мы сегодня видим не таких людей, как "читатели", а скорее "зрители", и разница между ними огромна. Цифровая коммуникационная революция породила не читателей, а зрителей. Люди переходят к электронному формату обязательно, так как, как уголь был исходным источником энергии, а потом на смену пришла нефть, так и с бумагой – корпоративные СМИ вышли из употребления, уступив место медиа-популярности через социальные сети. Сегодня пейзаж стал площадкой для медиа и рекламы одновременно.
