Эксперт по арбитражу из канала "Абу-Даби Спорт" Муслим Ахмед подтвердил, что были приняты решения судей Адель Накиби и технологией VAR в матче "Шарджа" и "Аль-Джазира" в рамках третьего тура Профессиnнальной лиги Аднок. По его словам, эти решения были справедливыми по отношению к "Шардже" и несраведливыми по отношению к "Аль-Джазире".
"В случае удаления игрока "Аль-Джазиры" Никсениса Кипьяну за фол на нападающем "Шарджи" Османе Камара на 13-й минуте, VAR вмешался, и судья поля Адель Накиби подтвердил решение, показав красную карточку непосредственно игроку "Аль-Джазиры"," - сказал Муслим Ахмед. После этого, спустя четыре минуты, произошел аналогичный инцидент, когда игрок "Шарджи" Луань Перейра сбил игрока "Аль-Джазиры" Кипьяну, но в этот раз судья ограничился предупреждением, не обращаясь к VAR.
Муслим Ахмед указал: "В случае удаления игрока "Аль-Джазиры", судья был в плохой позиции, поэтому он обратился к VAR для проверки своего решения, в то время как во втором случае его позиция была правильной, и ему не потребовалось обращаться к VAR, чтобы показать красную карточку игроку "Шарджи"."
Он также добавил: "Судейские решения продолжили вызывать дебаты во втором тайме, и вратарь "Аль-Джазиры" Али Хосеф, по мнению, был явно фолом на нападающем Каем Лукасом, который был один на один с вратарем".
"Аль-Джазира" потерпела крупное поражение от "Шарджи" со счетом 4:0 в игре, прошедшей сегодня на стадионе Халид бин Мохаммед в Эмиратах, в рамках третьего тура Лиги Профессиоnалов Аднок.
